[Un dos i seguit, 5-6-26]
Dissabte passat, amb la celebració de la gran final, es va completar la primera edició dels premis Preludi, destinats a triar, entre un jurat i, en algun cas, el vot dels públic, les millors sardanes de l’any passat: la popular, la de major qualitat musical i una extensió d’aquesta darrera d’autors joves. El balanç general de tot plegat, a primer cop d’ull, és positiu: el nivell de les obres participants i, sobretot, les guanyadores, és molt elevat; el format té aires de professionalitat; s’ha comptat amb la col·laboració d’un trio de directors i compositors d’autèntic luxe, fent de jurat i de comentaristes... Els tarragonins, a més, tenim la satisfacció de saber que la guanyadora del premi popular és tarragonina, l’Anna Abad, que es referma així com un dels autors més destacats dels últims anys i, esperem, dels propers.
Naturalment, també s’hi poden fer crítiques i imagino que els responsables ja estan considerant els punts fluixos que tota obra humana té i en aquest cas no han faltat a la cita. Sense filar massa prim, jo destacaria el problema del vot per als no assistents als concerts, que si no hi són és per alguna cosa: perquè treballen, no s’hi poden desplaçar, etc. Disposar de només el temps que dura cada vetllada és limitar extraordinàriament la participació. També es van patir alguns problemes tècnics, com manca de so en alguns moments o poc coneixement d’allò que s’oferia per part dels tècnics de la retransmissió, que no sempre mostraven allò més important. Per cert, voleu dir que no es podia retransmetre en directe per la televisió convencional? I un altre repte que considero fonamental: aconseguir que més públic potencial s’assabenti de l’existència dels premis Preludi. Amb missatge a les xarxes no n’hi ha prou, és evident.
Bé, cal tenir present que és la primera edició i els canvis respecte a tot allò que s’havia fet amb La Sardana de l’Any són importants. Però, és clar, aquestes i altres observacions que s’hi poden fer caldrà que siguin tingudes en compte.